Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi, kiralama ihalelerine yönelik kamuoyuna yansıyan iddialar hakkında açıklama yaparak ihale süreçlerinin ayrıntılarını paylaştı.
Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi (BANÜ) Rektörlüğü, bazı kiralama ihalelerine ilişkin iddia ve değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını belirtti. Açıklamada, Merkez Yerleşkesi Merkezi Derslik Binası’ndaki alanın kiralanmasına yönelik iki ayrı ihale süreci hakkında bilgi verildi.
İLK İHALEYE TEK İSTEKLİ KATILDI
Üniversitenin açıklamasına göre, toplam 1.059,50 metrekarelik alanın kantin, kafeterya, pastane ve benzeri amaçlarla “AVM yemek konsepti” kapsamında kullanılmak üzere 10 yıllığına kiralanması için ihale süreci başlatıldı. İhale ilanı, Basın İlan Kurumu aracılığıyla tüm isteklilerin katılımına açık olarak yayımlandı. 1 Haziran 2026 tarihinde gerçekleştirilen ilk ihaleye yalnızca bir isteklinin katıldığı belirtildi. Yeterli katılım ve rekabet ortamının oluşmadığı değerlendirilerek, ortaya çıkan şartların üniversitenin menfaatleri açısından uygun görülmediği ifade edildi. Bu nedenle ihale kararının ita amiri tarafından onaylanmadığı ve ihalenin iptal edildiği bildirildi.
İKİNCİ İHALE GERÇEKLEŞTİRİLMEDİ
Aynı alan için başlatılan ikinci ihale sürecinde ise ihalenin 10 Temmuz 2026 tarihinde yapılmasının planlandığı kaydedildi. Ancak başvurular devam ederken ilgili birimlerden alınan teknik görüşler doğrultusunda ihale komisyonunun, ihalenin gerçekleştirilmemesine karar verdiği açıklandı. Rektörlük, ikinci ihalenin hiç gerçekleştirilmediğini ve herhangi bir istekli lehine ya da aleyhine sonuç doğuran bir ihale kararının oluşmadığını belirtti. Kararın, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 29’uncu maddesi çerçevesinde alındığı ve ilgili muhataplara resmî yollarla bildirildiği ifade edildi.
“M. Y. ADINA İPTAL EDİLMİŞ BİR İHALE BULUNMAMAKTADIR”
Açıklamada, kamuoyuna yansıyan iddialarda adı geçen kişiye ilişkin şu ifadelere yer verildi:
“Kamuoyuna yansıyan iddiaların aksine, M. Y. adına Üniversitemiz nezdinde iptal edilmiş herhangi bir ihale veya ihale süreci bulunmamaktadır.” İlk ihaleye katılan tek isteklinin farklı bir gerçek kişi olduğu belirtilirken, üniversite kayıtlarında M. Y. adına veya vekil sıfatıyla söz konusu ihalelere yapılmış herhangi bir başvurunun bulunmadığı aktarıldı. Ayrıca iddia konusu işlemlere karşı idari yargıda açılmış bir dava bulunmadığı bildirildi.
HUKUKİ YOLLARA BAŞVURMA HAKKI SAKLI TUTULDU
Üniversite, diğer kiralama ihalelerinin de taşınmazların niteliği, kullanım amacı ve teknik özelliklerine göre ayrı ayrı değerlendirildiğini belirtti. Farklı taşınmazlara ve şartlara ilişkin süreçlerin doğrudan birbiriyle ilişkilendirilmesinin gerçeği yansıtmadığı ifade edildi. İhale ve kiralama süreçlerinin kamu yararı, rekabet, şeffaflık ve ilgili mevzuat doğrultusunda yürütüldüğünü vurgulayan Rektörlük, gerçeği yansıtmayan veya kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğunu belirttiği bilgi ve beyanlara karşı gerektiğinde hukuki yollara başvurma hakkını saklı tuttuğunu duyurdu.
Haber: Belit Pektezel